斯科尔斯痛批曼联引援策略，让霍伊伦独扛锋线，无异于让22岁的索尔斯克亚早产扛旗

曼联传奇中场保罗·斯科尔斯在一档足球评论节目中，对俱乐部当前的建队思路提出了尖锐批评，他将曼联去年夏天高价引进的年轻前锋霍伊伦与红魔传奇射手索尔斯克亚相提并论，直言：“在当下让霍伊伦独自承担曼联的进球重任，完全缺乏足球常识，这就像当年如果我pg模拟器官网们让22岁的索尔斯克亚一入队就立刻扛起锋线大旗一样荒谬。”

斯科尔斯的这番言论，迅速在媒体和球迷间引发热议，他并非质疑霍伊伦的个人潜力，而是将矛头直指俱乐部高层的引援策略与球队构建的合理性，这位以精准传球和犀利洞察著称的名宿指出，曼联在放走经验丰富的前锋后，将进球压力悉数置于一位年仅21岁、尚需适应英超节奏的年轻球员肩上,是一种极不负责任的赌博。

“奥莱（索尔斯克亚）刚来到曼联时是什么情况？”斯科尔斯在节目中回顾道，“他是在1996年夏天加盟的，那时队里有坎通纳、科尔这样的成熟射手，奥莱最初是从替补席上开始，在相对较小的压力下学习、适应，然后抓住机会成长为一流杀手，这是一个经典的、成功的培养过程。”他强调，索尔斯克亚的传奇生涯起点，并非作为“救世主”,而是作为团队拼图中逐渐成长的关键部分。

反观霍伊伦的处境，斯科尔斯认为俱乐部为他设定的环境截然不同。“他们（曼联管理层）花费巨资引进他，然后几乎立刻将他推到了最前线，指望他一个赛季打进20到25个联赛进球，以解决球队长期的进攻乏力问题，这对他公平吗？这符合年轻球员的发展规律吗？”斯科尔斯指出，曼联锋线目前缺乏能够分担压力、传授经验的资深球员，导致霍伊伦在状态起伏和伤病困扰时，球队进攻便陷入瘫痪,而这反过来又加剧了这位丹麦国脚的心理负担。

斯科尔斯的批评，触及了曼联近年来在转会市场上备受诟病的“头痛医头、脚痛医脚”以及缺乏长远规划的问题，俱乐部往往针对短期困境进行高价引援，却未能构建一个平衡、有深度且利于球员成长的体系，霍伊伦被视为解决进球难题的“速效药”，但足球历史反复证明，将复兴重担过早压在一名年轻球员身上，风险极高,很可能同时损害球员和俱乐部的利益。

足球分析人士普遍赞同斯科尔斯的观点，他们认为，曼联的问题远非一名年轻前锋所能解决，球队在中场创造力、战术体系的稳定性以及整体防守等方面存在诸多短板，这些因素共同限制了霍伊伦的发挥，将他与同期加盟其他豪门、但身处更成熟体系中的年轻前锋进行比较,其处境之艰难更为凸显。

曼联主帅埃里克·滕哈格在近期发布会上曾为霍伊伦辩护，称其拥有“光明的未来”，并呼吁外界保持耐心，斯科尔斯的言论将舆论焦点从球员个人表现转移到了俱乐部运营的深层矛盾上，这不仅仅是关于霍伊伦能否成功的问题，更是关于曼联如何规划未来、如何培养下一代核心的哲学之争。

俱乐部的球迷群体对此反应复杂，一部分人认同斯科尔斯，认为管理层急功近利；另一部分人则希望霍伊伦能用表现回击质疑，但不可否认的是，斯科尔斯以索尔斯克亚为例的类比，勾起了人们对曼联成功岁月里那种稳健、智慧建队方式的怀念，那时的曼联，擅长将天赋置于合适的生态中培育,而非奢望其立即开花结果。

随着赛季进入关键阶段，曼联的战绩和霍伊伦的成长轨迹将继续受到密切关注，斯科尔斯的这番“常识论”，无疑给俱乐部管理层敲响了一记警钟：真正的复兴，需要的不是将千斤重担压于一株幼苗，而是精心培育一片能让其茁壮成长的森林，曼联能否从历史中汲取教训，调整策略,或许将决定霍伊伦以及俱乐部本身能否真正走向光明的未来。